登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级鑫恒盈配资
汇川技术分拆联合动力上市：十年攻坚破局，解码分拆上市的“难”与“成”
9月25日，联合动力在创业板上市首日大涨147.6%，总市值超740亿元，这份亮眼答卷背后，是汇川技术耗时近十年推进分拆上市的艰辛攻坚。分拆上市并非简单“拆分”，而是涉及战略平衡、业务独立、监管合规等多重难题的系统工程，联合动力的成功，恰恰是突破这些“不易”的典型样本。
一、分拆之难：从战略定调到资源平衡，第一道坎就难倒多数企业
分拆上市的核心矛盾，在于母公司需在“扶持子公司”与“保障自身稳定”间找到精准平衡，这一步往往成为分拆夭折的开端，汇川技术也曾深陷其中。
2016年“双王”战略提出时，汇川技术面临的抉择极具挑战性：一方面，工业自动化是集团“基本盘”，贡献稳定现金流，需持续投入巩固优势；另一方面，新能源汽车业务是全新赛道，联合动力作为承载主体，初期不仅无盈利，还需巨额资金用于研发、产线建设与客户验证。2018-2019年，集团对联合动力的“输血”达到顶峰，直接导致汇川技术业绩承压，股价一度跌至历史低点，内部质疑声与外部市场压力双重夹击。
这种“资源倾斜”的痛苦，是多数企业分拆时的共性难题。若对子公司投入不足，分拆主体难以形成核心竞争力；若投入过多，又会拖累母公司原有业务，甚至引发股东不满。汇川技术的破局之道，在于用“长期主义”扛住短期压力——即便营收增速放缓，仍坚持将年研发投入的30%投向联合动力，同时通过工控业务的精细化管理保障现金流鑫恒盈配资，这种“咬牙坚持”的战略定力，在分拆案例中极为罕见。
二、业务独立之难：从“依附”到“自主”，十年磨出独立造血能力
分拆上市的关键前提，是子公司必须具备独立的业务体系与造血能力，而非母公司的“附属板块”。这一点，联合动力用了近十年才真正实现，期间至少跨越两大难关。
（一）技术与客户的“去依附化”：摆脱母公司资源依赖
初期，联合动力的技术研发高度依赖汇川技术的工控团队，客户拓展也需借助母公司的行业资源，这种“依附性”不符合分拆上市对“业务独立性”的要求。为打破这一局面，联合动力从2018年起组建独立研发团队，耗时三年完成核心技术的“去复用化”——原本共享的电机控制算法，经车规级改造后形成独立知识产权；原本依赖母公司的供应链，逐步拓展出30余家专属核心供应商，实现从“用母公司资源”到“造自有优势”的转变。
客户端的突破更具挑战性。汽车行业对供应商的“独立性”要求严苛，若联合动力始终被视为“汇川的子公司”，难以进入主流车企供应链。为此，联合动力从2020年起以独立主体参与客户竞标，甚至主动放弃部分依赖母公司背书的订单，耗时五年将客户结构从“以中小车企为主”升级为覆盖理想、小米、大众、奥迪等40余家主流车企，170余款车型，彻底摆脱对母公司客户资源的依赖。
（二）盈利平衡之难：从“输血”到“造血”的漫长爬坡鑫恒盈配资
分拆上市要求子公司具备持续盈利能力，这对处于成长期的联合动力而言，是一场持久战。2018-2021年，联合动力连续四年净利润为负，累计亏损超12亿元，期间多次面临“是否继续投入”的内部争议。
转折点出现在2022年，随着新能源汽车渗透率突破30%，联合动力终于实现盈利，但盈利质量仍需验证——2022年净利润中，政府补贴占比达40%，不符合上市对“扣非净利润稳定”的要求。为此，联合动力通过优化产品结构（高毛利电驱总成占比从2022年的35%提升至2025年的62%）、降本增效（单位生产成本年均下降8%），到2025年上半年，扣非净利润达5.2亿元，占比超95%，真正实现“自主造血”，这才满足上市的核心财务指标。
三、监管合规之难：信息披露与股权架构，每一步都是“精细活”
分拆上市的监管要求远比独立IPO更复杂，需同时满足母公司、子公司两端的合规标准，稍有不慎便会触发监管问询，这也是多数分拆案例停滞的关键环节。
（一）信息披露：从“合并口径”到“独立透明”的重构
汇川技术作为上市公司，此前对新能源汽车业务的披露仅包含在“其他业务”中，数据颗粒度粗，无法满足汽车行业上下游对联合动力的了解需求，更不符合分拆上市对“子公司信息独立披露”的要求。为解决这一问题，联合动力启动信息披露体系重构。
（二）股权架构：扫清“关联交易”与“利益输送”嫌疑
监管层对分拆上市的核心顾虑之一，是母公司与子公司间的关联交易可能存在利益输送。联合动力在股权与业务架构上，需彻底厘清与汇川技术的边界：
股权层面，2024年汇川技术将持有的联合动力15%股权转让给员工持股平台与产业基金，使自身持股比例从100%降至85%，既避免“全资控股”引发的监管质疑，又通过引入外部股东实现治理结构优化；
业务层面，2023-2024年，双方逐步终止32项关联交易，其中包括原本由汇川技术提供的物流、行政服务等，联合动力为此新建独立物流体系，年成本增加近2000万元，但彻底消除了关联交易依赖，为上市扫清障碍。
四、破局启示：分拆上市不是“选择题”，而是“系统工程”
联合动力的分拆上市，用近十年时间证明：分拆绝非“把业务拆出去就行”，而是需要母公司有战略定力、子公司有攻坚能力、团队有长期耐心的系统工程。
对计划分拆的企业而言，其核心启示在于三点：一是“战略先行”，分拆前需明确子公司的独立价值，而非单纯“甩包袱”，汇川技术若未坚定“双王”战略，难以扛过初期的业绩压力；二是“业务独立优先”，子公司必须在技术、客户、盈利上实现真正自主，否则难以通过监管审核；三是“合规前置”，尽早梳理股权与信息披露问题，避免临近上市时才“补漏洞”。
联合动力的上市，是突破分拆重重难题后的结果，而非偶然。这份“不易”的背后鑫恒盈配资，既是汇川技术十年战略坚守的回报，也为A股市场分拆上市提供了可借鉴的“破局样本”——分拆上市没有捷径，唯有直面难题、持续攻坚，才能最终实现母公司与子公司的“双赢”。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
金鼎配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
